511: 2021/11/28(日) 23:15:58.15
新人王でメアレス除外にしたのはよかった
どうせリフィルもルリアゲハもラギトもここ以外でも限定になる機会はあるし
レッジは入れてもよかったと思うけど
どうせリフィルもルリアゲハもラギトもここ以外でも限定になる機会はあるし
レッジは入れてもよかったと思うけど
512: 2021/11/28(日) 23:20:03.07
そもそも新人王自体がいらなかったのでは?
結局あれ以降に新人王がなかったってことは
新人王は失敗企画だったってことだろうし
結局あれ以降に新人王がなかったってことは
新人王は失敗企画だったってことだろうし
516: 2021/11/28(日) 23:25:11.15
>>512
その翌年のGAの2017〜18部門が事実上の新人王じゃないのか
あと新人王が失敗したんじゃなくてそれ以降新キャラ自体が少なくなったからやる意義が薄れたんだろ518: 2021/11/28(日) 23:27:02.32
>>516
その形式のGAもやっぱり失敗だったから
次がなかったんでしょ
520: 2021/11/28(日) 23:33:18.27
>>518
GA2018はそもそもあの形式が不評だったのは記憶にあるけど新人王自体が失敗だったってのは初耳なんだが
GAにとって代わったわけでもなく完全に時期ずらしてやってたわけだけどなんか不評な要素あった?
521: 2021/11/28(日) 23:38:12.03
>>520
新人王失敗 → GAに形を変えて実施するが失敗 → どちらも廃止
ってことだからどちらも不評と考えるのは普通じゃないの?
522: 2021/11/28(日) 23:43:03.52
>>521
GAって廃止になったの?
524: 2021/11/28(日) 23:45:25.29
>>522
マジなのかボケなのか……
530: 2021/11/28(日) 23:53:49.69
>>524
いやそれこっちのセリフなんだが
自分の書いたの見てみ?「どちらも廃止」の「どちらも」って文脈的にどう見ても新人王とGAのことだよね?
528: 2021/11/28(日) 23:50:50.55
>>521
いやだから新人王の何が失敗だったのか、どこが不評だったのかってのを聞いてるんだけど
それとGA2018投票締め切り以降に出た2018年〜19上半期の新キャラの人数だけど明らかに上位独占するであろうフェアコ勢抜いたら男女合わせて10人もいないしこの人数じゃいくら好評だろうがやろうにもやれないでしょ
517: 2021/11/28(日) 23:26:06.42
>>512
又いつものメンツって声がでかかったから新人にしたけど
いつものメンツが見たい層でなりたってるゲームだと証明してしまった感
その代わりにその後は何故か最新イベントよキャラも入賞してたから別にいんじゃね
537: 2021/11/28(日) 23:59:37.10
新人王でメアレス除外にしたのはよかった
どうせリフィルもルリアゲハもラギトもここ以外でも限定になる機会はあるし
レッジは入れてもよかったと思うけど
どうせリフィルもルリアゲハもラギトもここ以外でも限定になる機会はあるし
レッジは入れてもよかったと思うけど
引用元: https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/gamesm/1638011929/
Source: 魔法使いと黒猫のウィズ まとめ情報局
コメント